Ein Biologe erklärt: Worauf es bei Naturschutzgutachten ankommt

neue energie: Wenn ich eine Windkraftanlage errichten will: Was wäre das Schlimmste, Herr Hochrathner, was Sie bei der Umweltplanung finden könnten?
Peter Hochrathner: Zu den größten Herausforderungen gehören sicher die Horste bestimmter Groß- und Greifvögel, beispielsweise ein Rot- oder Schwarzmilan in unmittelbarer Nähe zur geplanten Turbine.

ne: Dann darf ich meine Anlage nicht bauen?
Hochrathner: Doch – nur vielleicht nicht ganz so wie geplant. Wir könnten zum Beispiel die Turbine ein Stück verschieben, um den Abstand zu vergrößern. Oder es ist ein länger bestehender Wechselhorst, den der Rotmilan gar nicht mehr nutzt. In den meisten Fällen ist es möglich, entsprechende Maßnahmen zu definieren, damit der Windpark trotzdem gebaut werden kann. Wir schauen immer, dass jedes Projekt einen optimalen Rollout bekommt, mit dem geringsten Einfluss auf Natur und Umwelt.

ne: Könnte man die Tiere auch umsiedeln?
Hochrathner: Bei einigen Tieren geht das. Wir hatten einmal ein Projekt, bei dem wir Feldhamster umsiedeln mussten. Ein spezialisiertes Team hat nächtelang die Tiere in Lebendfallen gefangen, um sie in ein anderes schönes Gebiet zu versetzen. 

ne: Also ist der Feldhamster die größte Gefahr für Windenergieanlagen?
Hochrathner: Nein, aber es ist schon eine Herausforderung, wenn man diese Tiere umsiedeln muss. Bei Vögeln kann es immer sein, dass ein Horst schon älter und am Zerfallen ist oder dass es Wechselhorste gibt. Außerdem ist der Minimalabstand zur Turbine, den die Windkraftrichtlinien festlegen, oft groß genug, um durch Umplanungen oder das Definieren von entsprechenden Maßnahmen den Windpark umsetzen zu können.

Lesen Sie das gesamte Interview kostenlos auf Artenschutz vs. Energiewende? Ein Biologe und Gutachter über pragmatische Lösungen - neue energie